Was passiert, wenn es keine Baumschutzsatzung gibt, haben wir in aktueller Sache in Neuwied gesehen. Hier wurden an einer Schule im Rahmen einer Umgestaltung 3 einhundert Jahre alte nachweislich gesunde Platanen gefällt, weil es angeblich keine Möglichkeit gab geeignete Schutzmaßnahmen während der Umgestaltungsmassnahme zu treffen. Viele Kollegen hatten das anders gesehen. Ich kann da als Gartenbauer nur sagen, dass Koblenz mit einer Baumschutzsatzung in den Augen der meisten mir bekannten Kollegen den richtigen Weg eingeschlagen hat. Das ich als liberaler selbstverständlich für den Abbau von unnötigen Regulierungen und von Bürokratie bin, steht einer Beibehaltung einer Baumschutzsatzung in Koblenz nicht im Wege. Wie wichtig der Erhalt der gesunden Grossbäume ist und wie verantwortungslos teilweise in den Kommunen ohne Baumschutzsatzung Umgegangen wird, lässt keinen Zweifel an dem Sinn und Zweck einer solchen Satzung. Ich empfehle hier die Kontaktaufnahme in die Branche!

Es ist ja lobenswert, dass in der Argumentation überhaupt noch Bäume und Argumente vorkommen. Die letzten zwei Absätze hätte man sich auch sparen können, sie zeigen nur mal wieder auf, welche Macht kleine AfD-Fraktiönchen in Stadträten schon bekommen haben, nur weil die anderen Brandmauerblödsinn über politische Argumentation stellen. Die FDP soll den Antrag nicht stellen, weil die AfD dem zustimmen könnte. Bedeutet: 6 von 56 Sitzen geben die Richtung vor... Allerdings, würden die Grünen einen Antrag stellen, der erkennbar nur mit AfD-Stimmen durchgehen würde, man weiß nicht, ob das Thema dann auch angesprochen würde... Es gibt ja nun mehr wie ein Beispiel, dass Brandmauer auch nur solange ein Argument ist, wie es andere Parteien trifft, man selber ist darüber ja gerne erhaben.

Seit 2011 eine Frau durch einen herabstürzenden Ast in d Rheinanlagen ums Leben kam will keiner mehr für die Sicherheit verantwortlich sein. Mit alten Bäumen ist es wie mit alten Menschen, die können weg und machen nur Arbeit. Erst die Südallee, jetzt am Moselufer und bald dann die Rheinanlagen und das Oberwerth. Was diese Bäume für Natur und Umwelt tun ist der Stadt egal. Man kann ja als Ersatz ein Windrad aufstellen, die 5-6000 qm Wald werden ja auch gern dafür geopfert. Umwelt und Klimaschutz zählt nur wenn irgendein Unternehmen daran kräftig verdienen kann und sich entsprechend erkenntlich zeigt. Wenn in wenigen Jahren am Konrad Adenauer Ufer Solarpanele statt der alten Bäume stehen sieht das bestimmt ganz toll aus. Und die Rentner mit ihren E-Bikes haben freie Bahn und werden nicht durch schnöde Fußgänger belästigt. Schattige Biergärten sind ebenso unnötig, da wird eh nur Alkohol getrunken. Wer Bäume mag kann ja in Stadtwald gehen. Solange der noch da ist. Sarkasmus aus.